| Departamento | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | Ult. Valor | Tendencia |
|---|
| Año | Valor | Δ Absoluto | Δ % | Δ vs Lb. | Tendencia |
|---|
Esta sección permite descargar el consolidado completo del tablero en formato CSV y el libro Excel estructurado por nivel territorial. El archivo Excel incluye tres hojas: Nacional, Departamental y Municipal.
Cada celda del mapa de calor departamental representa el valor de un indicador en un departamento y año. El color indica qué tan lejos está ese valor de la meta PDSP 2031:
| Color | Significado | Qué implica |
|---|---|---|
Rojo | Crítico — muy lejos de la meta | Requiere intervención prioritaria e inmediata |
Ámbar | Alerta — en riesgo de no alcanzar la meta | Refuerzo de acciones existentes |
Verde | Favorable — cercano o en meta | Mantener y profundizar |
Gris | Sin dato disponible | El departamento no reportó ese dato ese año |
La columna Tendencia compara el último año disponible contra el año inmediatamente anterior — no contra el primer año del período mostrado. Esto captura la dinámica más reciente.
La interpretación depende del tipo de indicador:
| Tipo de indicador | Valor sube (↑) | Valor baja (↓) |
|---|---|---|
| Indicadores negativos (mortalidad, incidencia, tasas de enfermedad — donde menor valor es mejor) | ↑ Deterioro — el problema empeoró | ↓ Mejora — el problema mejoró |
| Indicadores positivos (coberturas, % tratamiento exitoso — donde mayor valor es mejor) | ↑ Mejora — la cobertura aumentó | ↓ Deterioro — la cobertura cayó |
Ejemplo concreto: Razón de Mortalidad Materna (indicador negativo). La Guajira: 2023 = 108.2 → 2024 = 138.4. El valor subió 27.9%. Como es un indicador negativo, subir es malo → ↑ Deterioro (27.9%).
Otro ejemplo: Boyacá: 2023 = 52.97 → 2024 = 19.48. El valor bajó 63.2%. Como es negativo, bajar es bueno → ↓ Mejora (63.2%).
La proyección usa un modelo ARIMA(1,1,0) con deriva — el estándar para series anuales de indicadores epidemiológicos de acuerdo con la metodología Box-Jenkins adaptada por el INS y MinSalud para el PND/PDSP. El modelo opera sobre las primeras diferencias de la serie (ΔX_t = X_t − X_{t−1}), capturando tendencia no lineal y autocorrelación temporal de orden 1.
Parámetros estimados por MCO: deriva c (tendencia promedio de los cambios) y coeficiente AR φ (persistencia del cambio anterior). Los coeficientes se muestran en el tooltip de la gráfica.
Intervalos de predicción crecientes: La banda sombreada utiliza la representación MA(∞) del proceso integrado: ψ_j = 1 + φ + φ² + … + φʲ. La varianza a h pasos es σ²·Σψ²_j — crece con el horizonte de pronóstico. Se muestran dos bandas: 80% IC (interior) y 95% IC (exterior).
Limitaciones: (1) Para n < 4 observaciones se usa regresión lineal como alternativa. (2) Eventos de ruptura estructural (COVID-19, 2020–2021) sesgan el parámetro φ. (3) Las proyecciones son escenarios de referencia bajo continuidad de la tendencia observada, no predicciones determinísticas.
Proporción de personas entre 12 y 65 años que consumen tabaco y sus derivados. Incluye consumo actual y experimental, según ENSIN y ENSPA. Meta PDSP 2031: reducir prevalencia en adultos al 9%.
Prevalencia de consumo de marihuana, alcohol y otras sustancias en población escolar. Incluye edad de inicio. Fuente: Estudio Nacional de Consumo de Sustancias Psicoactivas en Escolares.
Porcentaje de incremento sobre los impuestos específicos indexados al IPC para productos de tabaco y sus derivados. Meta PDSP 2031: triplicar los impuestos específicos. Indicador de política pública con impacto demostrado en reducción del consumo.
Proporción de población físicamente activa según recomendaciones OMS. Indicador proxy de riesgo cardiovascular, metabólico y de salud mental relacionado con comportamientos sedentarios.
Número y proporción de territorios con Estrategias de Entornos Saludables implementadas según componentes: escolar, comunitario, laboral, institucional y vivienda saludable. Indicador de proceso que refleja la capacidad institucional para intervenir los determinantes ambientales y sociales de la salud en el nivel local.
Proporción de la población con experiencia de caries dental (índice COP-D). Fuente: Estudio Nacional de Salud Bucal (ENSAB IV, 2015). Meta PDSP 2031: reducir la prevalencia en todos los grupos etarios.
Proporción de personas entre 20 y 34 años con pérdida de uno o más dientes permanentes. Valor de referencia ENSAB IV (2015): 45,49%. Indicador de acceso oportuno a atención odontológica.
Proporción de adultos en edad productiva con pérdida dental. Los valores ENSAB IV superan el 82% (35–44a) y 95% (45–54a), reflejando la alta carga acumulada de enfermedad oral no tratada.
Proporción de adultos mayores entre 65 y 79 años con pérdida dental. Valor ENSAB IV: 98,9%. La casi-universalidad del edentulismo en este grupo etario señala una brecha estructural en la atención odontológica a lo largo del ciclo vital.